新京报深度

当前的德国，实在就是个“烫手山芋”的中心。也曾被行动“金字牌号”的动力联结，当前却造成了政事上的大终止。总结往日十年，尤其是德国与俄罗斯的自然气条约，默克尔的有规划不错说为如今这场“动力风暴”埋下了伏笔。那时候，条约被视为德国经济稳步发展的“催化剂”，而今天，它却成了政坛上争议的焦点。全球化、政事博弈和动力安全之间的交汇，犹如一张复杂的网，牵动着每一个细节。如今从历史的角度看，默克尔的摄取有时是“作假”的，仅仅一个三想此后行的有规划，可是却无法逃走“历史反噬”的气运。

依次略今天的窘境，咱们得到到2005年。其时，默克尔刚刚接过总理的勤奋棒，俄罗斯在普京的辅导下逐步从一个动力输放洋，造成了全球动力形态中的“霸主”。对德国来说，动力问题一直是最关键的命根子，尤其作为寰宇上最刚劲的工业国之一，褂讪且低价的动力供应实在决定了经济的气运。此时，俄罗斯的自然气，恰恰成了德国工业发展所需的“褂讪器”。为了确保动力供应的安全，默克尔决定与俄罗斯签署历久自然气条约，并推动缔造“北溪1号”和“北溪2号”两条径直通往德国的自然气管谈。

但若是换个角度看待，这一有规划如今看来确凿是“煮熟的鸭子飞了”。永劫辰以来，德国对俄气的依赖，还是深深扎根在其工业结构里，钢铁、化工、制造等行业实在齐与自然气的供应息息商量。在默克尔的辅导下，德国通过这种“亲俄政策”获得了相对便宜且褂讪的动力供应，推动了经济的高速发展。但，若要问其时的摄取是否无孔不入？谜底昭彰不是。因为如今的动力危急，恰是这条看似顺风顺水的供应链遭受了“冷战后遗症”——单一开始的脆弱性。

鼎新点发生在2022年。俄乌干戈爆发，俄气供应须臾中断。德国今夜之间堕入了前所未有的“动力危急”。也曾被视为“经济褂讪器”的自然气，如今造成了德国经济的“炸弹”。动力价钱飞涨，德国社会堕入了深深的不安。企业停产、公共取暖用度飙升，以至一些家庭的冬季供暖变得成了蹧跶。一弹指顷，这一切发生得太快，德国政府昭彰莫得作念好完全的准备。

然后，品评声也相继而至，好多东谈主开动把包袱推到默克尔当年有规划上，申斥她过于依赖俄罗斯、低估了地缘政事风险。可即便如斯，默克尔依旧保持着她的态度。她暗示，执意这个条约，完全是基于经济利益的考量。其时，俄罗斯自然气资源丰富且价钱优惠，对德国来说，是一种双赢的摄取。

在我看来，默克尔的有规划并不完全是“作假”的。毕竟，在阿谁全球化飞快鼓吹的期间，资源的多元化并莫得像今天这样蹙迫。她所作念的，是在其时国外花样下的感性摄取。可是，历史是莫得“若是”的，单一动力依赖的风险如今内情毕露，德国也因此遭受了前所未有的窘境。这就是气运的无常：一开动的贤惠摄取，可能在异日变得难以收尾。

而更为复杂的时势出当前德国的国内务治。跟着俄乌冲突加重，德国与俄罗斯的动力干系成为了焦点。于是，德国政界须臾把“俄气依赖”作为挫折的错乱口，质疑德国在全球动力供应中的脆弱性。于是乎，出现了一个全新的想路——既然“脱俄化”成了德国的“硬任务”，那“去中国依赖”岂不是亦然相通要紧？

这些政客眼中的“新依赖”，就是德国与中国日益加深的经济商量。德国的制造业，尤其是汽车、机械和高技术规模，还是与中国市集细巧绑定。不错说，好多企业的“命悬一线”，在某种进度上，还是持在中国市集的手里。面对台海垂危时势或是中国可能濒临的国外制裁，德国政客们的担忧更加强烈。

我个东谈主认为，这种“俄气依赖到中依赖”的想维有些“急功近利”。德国与中国的联结，正如同与俄罗斯的联结一样，基于全球化布景下的经济互利。中国作为全球第二大经济体，其市集对德国的工夫与居品需求刚劲，这种联结模式是市集经济当然演化的遵循。而所谓的“去依赖化”，真能搞定德国的问题吗？我持保留魄力，因为“去依赖”的背后，经常荫藏着更复杂的经济和政事衡量。

面对国表里的质疑，默克尔依然死守着我方的态度。在一档法国的电视节目中，她坚定地暗示，我方并不认为与俄罗斯的联结是作假的。她讲授谈：“其时的摄取完全得当德国的经济利益，俄罗斯的自然气价钱相对优惠，这对德国来说是一笔合算的往复。”

我认为默克尔并莫得“错”。她的有规划是基于其时的履行环境，严慎而感性。咱们不行拿今天的窘境去计算往日的有规划。因为历史从来莫得“若是”，异日的窘境和变化，注定是无法料想的。今天的动力危急，无非是全球地缘政事和经济风浪幻化的遵循。

跟着全球动力形态的变化，德国还是开动再行注视其动力计谋。异日，德国再也不会单一依赖俄罗斯，也不会深陷于中国市集的“经济罗网”中。动力供应的多元化，还是成为德国发展的势必趋势。

不仅如斯，德国正在积极投资可再机动力，高出是太阳能和风能，以减少对传统化石动力的依赖。与此同期，德国也在推动欧洲动力一体化，但愿通过加强区域联结，进步动力的自主性和安全性。作为欧盟的经济引擎，德国肩负着推动统统欧洲动力独处的重负。

回望默克尔的有规划，德国与俄罗斯的自然气联结看似是冷战后欧洲动力联结的典范，可是从今天的角度看，它无疑是一场充满风险的“冒险”。但问题是，历史从来莫得“若是”。从这些资格中，咱们不详不错总结出：单一依赖的风险老是潜藏在每一个看似妥当的摄取中。

如今，德国的动力计谋正处于转型期，异日能否在“去依赖”和“自主化”之间找到均衡，将决定它能否接续保持全球经济的竞争力。而默克尔的“俄气联结”遗产，将永恒成为德国政事史上的一个潜入劝诫，教唆着咱们：有规划虽可三想此后行，但历史的风浪，往往永恒是无法料想的。

这个动力危急，也许恰是德国转型的机会。在全球政事和经济巨变的大布景下，德国如何从历史的暗影中走出来，异日如何布局，是一个值得全球柔软的问题。