新京报深度

叙利亚，这片饱经战火的地皮，再次成为天下蔼然的焦点。

阿萨德的“莫斯科之旅”究竟是拂衣而去，如故引蛇出洞？

这盘大棋局中，各方势力欷歔万千，真相扑朔迷离。

与其说是俄伊的政策溃退，不如说是中东政事面目的一次剧烈洗牌，一次全心经营的“地缘政事陷坑”。

有东说念主说，阿萨德政权倒台的速率之快，令东说念主惊叹。

叙利亚政府军委果未作拒抗，便缴械纳降。

这不禁让东说念主怀疑，背后是否另有隐情？

积存空间的公论争早已打响，各式真假难辨的讯息满天飞。

中国积存上，一些媒体以致援用外媒报说念，宣称反政府武装获得得手。

这种“未战先胜”的公论态势，自己就值得玩味。

再望望叙利亚国内，政府军和总理的表态耐东说念主寻味。

总理宣称不知总统去处，军方则布告阿萨德政权杀青。

这种“自乱阵地”的操作，究竟是确凿假？

难说念真的是阿萨德主动破除职权，率领和平打发？

如故说，这是一场全心联想的戏码，见解是诱导敌手？

别忘了，叙利亚反政府武装的格调也颇为精巧。

他们保证俄罗斯在叙利亚的军事基地和酬酢机构的安全，并积极与俄罗斯官员战役。

这种“示好”的姿态，背后荫藏着何如的共计？

难说念他们真的筹算与俄罗斯和平共处？

如故说，这仅仅权宜之策，见解是麻木俄罗斯，为下一走路动争取技巧？

当今，叙利亚这块“蛋糕”的包摄，成了各方势力图夺的焦点。

以色列、土耳其、好意思国，以及伊朗和俄罗斯，皆在虎视眈眈。

谁将最终箝制叙利亚？

这不仅干系到叙利亚的改日，也干系到系数中东地区的踏实。

有东说念主以为，俄罗斯和伊朗在叙利亚最大的诞妄，是莫得将叙利亚东说念主民武装起来。

这种说法有一定道理。

一个莫得民心基础的政权，终究难以永久。

叙利亚政府军的赶紧胡闹，也从侧面印证了这少量。

但是，事情真的这样肤浅吗？

如若咱们换个角度想考，或者会发现另一种可能。

叙利亚政府军的“不拒抗”，或者并非真的势单力薄，而是一种政策遴荐。

他们的见解，可能是为了将机就计；将机就计，诱使好意思国过甚盟友 deeper 介入叙利亚时局。

特朗普曾明确暗示，好意思军不会介入叙利亚迫害。

但这并不虞味着好意思国会袖手旁不雅。

好意思国很可能融会过复旧反政府武装，波折介入叙利亚时局。

如若叙利亚真的酿成第二个“阿富汗”，那么好意思国过甚盟友将堕入新的泥潭。

关于俄罗斯和伊朗来说，这或者是一个“以守为攻”的策略。

他们主动撤回，为好意思军让出空间，是为了让好意思国过甚盟友 deeper 地堕入叙利亚的泥潭。

最终，谁会成为这场“游戏”的赢家？

让咱们翘首企足。

值得安宁的是，叙利亚反政府武装并非铁板一块。

其中，沙姆摆脱组织被聚拢国和好意思国认定为恐怖组织。

但是，以色列和土耳其却对该组织持复旧格调。

这种精巧的干系，预示着叙利亚时局的复杂性和不细目性。

此次叙利亚之变，无疑是一个“黑天鹅”事件。

它暴自满中东地区地缘政事的复杂性和脆弱性。

在“打卡式攻击”和“巅峰性分解战”的双重作用下，阿萨德政权赶紧垮台。

这其中，既有好意思西方情攻击旧和公论操控的身分，也有叙利亚政府自身的问题。

更深脉络的原因，或者在于“主动性挖坑”和“政策性失败”的扑朔迷离。

俄罗斯和伊朗的撤回，究竟是政策诞妄，如故全心经营的“陷坑”？

这需要技巧来检修。

不管怎样，叙利亚的改日，掌捏在叙利亚东说念主民手中。

一个不反侵犯、反霸权的政府，最终会被东说念主民摈弃。

这是叙利亚新政府必须谨记的履历。

那么，谁将是最终的赢家？

是深陷泥潭的好意思国，如故“以守为攻”的俄罗斯和伊朗？

抑或是其他势力？

这场“游戏”才刚刚驱动，结局怎样，照旧未知数。